文~ ~ 書仿 文字的園地

最近讀了篇不錯的文章，讀完後我在想，閱讀力真的等於影響力？如果以同等學習層次去想，在比例上是相等的，可是如果是以別的層次去想那就不一定。

閱讀力，閱讀即是從讀物中擷取，可是讀物卻不見得有影響力，很多讀物只是純娛樂性並沒有所謂的影響力。閱讀力是每個人都有的能力，關鍵在於你想不想閱讀。閱讀可以讓人得到資訊及知識、觀念和想法。可是影響力並非如此，因為影響力是由很多人產生的一股力量。

影響力來自於多人的「分享及傳媒廣播」。現在的讀物幾乎很少有影響力。書籍和小說，真正會有影響力來自於當紅的事蹟。例如哈利波特，你說哈利波特沒有影響力？有，讓很多人風迷JK羅琳的作品。哈利波特的影響力真的是由閱讀所產生的？不是，影響力是很多人「拱讓」起來的一股力量，所以閱讀力不是成就影響力的唯一條件，讓一部小說要有影響力需要很多人的閱讀、多人的分享及多人知道。「閱讀，擴散的分享，等於影響力」。

回到主題，「閱讀力＝影響力」？閱讀力不等於影響力，『「因為影響力是經由多人共襄盛舉所產生的一個力量」，而這股力量是會消失的，可是閱讀力不會消失，只要人喜歡閱讀隨時都可以閱讀。』所以閱讀力不等於影響力。