如果說反對興建核四,是311輻射外洩給我們的省思,我真覺得沒那必要。因為輻射跟核災發生沒有直接關係,倒是跟核廢料處理比較有關,至少我這麼認為。

現在反對核四,OK,到時公投通過了,如果未來電費高漲,那又要怪誰?想想這個問題比較實在,我們要搞清楚是輻射災害不是核電廠爆炸。

不建核四而反核,那台灣有再生能源嗎的技術嗎?就算有也不是到處都可通用…

建核四、反廢核,我想這些我們都要好好的去思考。

因為建了、使用了就會有核廢料的問題,且台灣並沒有良好的地理環境,在多方考量下我認為還需仔細評估。

arrow
arrow
    全站熱搜

    藍祥宇 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()